T.P 3: Espacios virtuales para todos los gustos

Al momento de iniciar en la Web la búsqueda de una definición sobre el concepto de “Redes Sociales” encontramos una aproximación que resulta acertada para entender como realizar nuestro trabajo práctico y el alcance.

En http://www.gestiopolis.com/canales3/ger/redsocial.htm se definen tres tipos de redes sociales.

“Existen varias maneras de observar el fenómeno de las redes sociales, pues éstas vienen dadas por diversas circunstancias dentro de una misma organización, ya sean, por filiación, por conocimiento, por contexto o por demanda.

Las redes sociales por filiación son aquellas que se generan de forma espontánea en los grupos y cuya presencia imprime un clima de camaradería e identificación. Aunque no suelen considerarse formales, estas redes sociales permiten el flujo de la información de manera expedita y con altos niveles de calidad.

Las redes sociales por conocimiento son aquellas que responden a intereses propios de la organización pero con un alto grado de interés personal, se generan para agregar valor a los procesos, mejorarlos o crearlos.

Las redes por contexto o demanda responden a las funciones propias vinculadas a un cargo o a un grupo de ellos, la misma labor genera la integración de estas redes y las pone en movimiento, la empresa es quien marca la pauta de acuerdo a sus intereses y objetivos”.

httpblogs.ya.commolleko666filesarroba.jpg

Al realizar el sondeo en busca de aproximaciones al eje Grupos Piqueteros la respuesta fue negativa, porque tanto en sitios como http://www.flickr.com/ o http://es.facebook.com/ el objetivo es encontrar y conectar a personas de distintas partes del mundo que comparten espacios laborales, hobbies, afinidad. Ante esta situación, al momento de ingresar en el buscador palabras claves como por ejemplo; movimientos sociales o grupos piqueteros, el saldo de nuestra búsqueda fue negativo.

Paralelamente, incursionando en la enciclopedia virtual Wikipedia, los resultados de nuestra exploración no tuvieron los resultados esperados. El buscador arrojo una escueta definición sobre movimientos sociales muy alejada de la realidad sobre estos grupos. En los espacios como flickr y facebook el vacío informativo es lógico debido a los objetivos de ambas páginas.

Por otra parte, el sondeo sobre nuestro eje de trabajo tuvo efectos positivos al entrar en el sitio www.google.com donde se visualizan cientos de artículos, ensayos y Webs que tratan la temática de movimientos sociales. Ejemplo de ello son los sitios http://www.enredando.org.ar/, http://www.movimientos.org/, http://www.prensadefrente.org/, donde se observan noticias, actividades e historia de los movimientos de Argentina y Latinoamérica.

Para finalizar es necesario expresar que durante el recorrido realizado por la Web se visualizan espacios que tienen como objetivo principal el ocio de las personas y otros que se interesan por la calidad de lo exhibido en Internet. En esta línea de trabajo, los movimientos sociales se han acercado a los espacios virtuales para intentar tejer una nueva estrategia comunicacional que les permita llegar a un número de personas mayor.